在一种可描述为自我破坏的步骤中，欧洲立法者采取了一种“先监管，后创新”的方法。如果不是因为这种严重的误判，这会更接近于黑色喜剧。但去年，出于对人工智能领域新兴技术的担忧，布鲁塞尔在监管方面走得更远。加布里埃尔·吉格* 欧洲政府倾向于过度监管，这已不是秘密。他们没有等待技术创新成熟，然后为其制定合适的监管框架，而是欧盟委员会决定成为第一个抢先创新并在其轮廓清晰之前对其进行监管的主要监管机构。无论如何，这是一种方法
欧洲立法者选择监管而非创新
欧洲立法者因“先监管，后创新”的方法而受到批评，这可能阻碍该地区人工智能技术的发展。这一步骤被描述为经济上的自我破坏。
